Bagaimana memilih kehadiran pengakuan wajah

(1) Kriteria Pemilihan Kontrol Akses

Kriteria kami untuk memilih kehadiran pengenalan wajah adalah: pertama, kualitas, kedua, cukup, dan ketiga, harga.

(2) Riwayat Produksi
Dalam hal waktu, produk Eropa dan Amerika umumnya memiliki R&D yang lebih lama dan waktu produksi. Produk telah ditingkatkan dan ditingkatkan selama beberapa generasi, kualitasnya relatif stabil dan dapat diandalkan, dan produknya diserialisasi, sedangkan R&D dan waktu produksi Hong Kong, Taiwan dan produk domestik relatif singkat.
(3) Skala produksi
Produk kontrol akses Eropa dan Amerika umumnya diproduksi oleh produsen khusus. Produknya berskala besar dan standar. Produsen hanya bertanggung jawab atas R&D dan produksi, dan kemudian menjual dan memasangnya melalui agen dan integrator sistem di seluruh dunia. Pengguna, bukan untuk menginstal dan layanan teknis langsung ke pengguna, tetapi melalui sistem agensi untuk menyelesaikannya.
(4) Harga
Secara umum, harga produk Eropa dan Amerika lebih dari 4-5 kali lipat dari produk Hong Kong, Taiwan dan domestik. Secara umum, proyek di tempat -tempat besar dan penting menggunakan produk Eropa dan Amerika. Persyaratan pengguna lebih dipertimbangkan dari keandalan dan stabilitas sistem. , Khususnya, beberapa proyek besar dan menengah sebagian besar menggunakan produk-produk Eropa dan Amerika impor, sementara Hong Kong, Taiwan dan produk-produk domestik umumnya digunakan dalam proyek kecil dan menengah dan tempat dengan persyaratan sederhana. Dengan peningkatan kualitas, produk domestik akan menempati lebih banyak pangsa pasar.
(5) Fungsi
Pengembangan teknologi produk kontrol akses dimulai dari Eropa dan Amerika Serikat. Ada standar industri teknologi kontrol akses standar yang sangat standar di Amerika Serikat dan Eropa. Produk yang diproduksi oleh berbagai produsen juga diatur sesuai dengan standar kinerja terpadu. Misalnya, jika Amerika Serikat memenuhi standar UL dan FCC, perlu memiliki fungsi standar dari perangkat lunak dan perangkat keras produk yang sesuai dan keandalan sistem, dan kondisi ini adalah standar yang cukup tinggi, yang memenuhi kebutuhan 98% pengguna. Oleh karena itu, pengguna dapat memilih peralatan selama mereka memiliki standar di atas. Beli dengan percaya diri, tanpa harus repot -repot memeriksa fungsi kontrol akses satu per satu.
Produk kontrol akses di Hong Kong, Taiwan dan Cina adalah produk yang relatif sederhana di awal, seperti produk kontrol akses independen, produk kontrol akses terintegrasi, dll., Dan kemudian dikembangkan menjadi produk kontrol akses jaringan, tetapi waktunya masih singkat, dan mereka dapat diandalkan dan stabil dalam kehadiran pengakuan wajah di Universitas Zhongda. Seks belum ditingkatkan.
(6) Keandalan
Secara umum, desain keandalan produk Eropa dan Amerika relatif ketat. Ini karena negara -negara Eropa dan Amerika memiliki standar industri keandalan yang sangat ketat. Secara khusus, produsen sistem umumnya tidak membuka protokol antarmuka yang mendasarinya dari produk mereka sendiri. Ini terutama dari perspektif keandalan. Mempertimbangkan bahwa produsen domestik tidak memiliki standar dan spesifikasi industri yang ketat, keandalan produk tidak dapat dijamin. Secara umum, selama produk dibeli, protokol antarmuka yang mendasarinya dapat disediakan, dan perangkat lunak manajemen juga dapat ditulis ulang sesuai dengan kebutuhan pengguna. Bahaya tersembunyi tersembunyi, karena perangkat lunak sama dengan perangkat keras, perangkat lunak yang baru ditulis membutuhkan waktu untuk menguji, dan stabilitas perangkat lunak dan perangkat keras penting, jadi cobalah untuk menggunakan produk yang telah teruji waktu.
(7) Efektivitas biaya
Ini juga merupakan produk kontrol akses impor, dan harga produk juga sangat berbeda. Produk domestik yang diimpor lebih banyak produk utama di luar negeri, dengan kinerja dan kualitas yang lebih baik, tetapi harganya mungkin lebih dari dua kali lipat, yang mengharuskan pengguna untuk membandingkan dan mengidentifikasi dengan hati-hati, tidak peduli dalam tingkat produk itu, ada pilihan yang relatif baik untuk biaya- efektivitas.
Kualitas produk domestik sangat berbeda, perbedaan harga sekitar 1-2 kali, dan kinerja biaya juga sangat berbeda, yang mengharuskan pengguna untuk membandingkan dengan cermat.